Kan inte annat än beundra den mannen. Ha lär ju ha förstått att Leijonhufvud och kvinnomaktsfeministerna
skulle gå till frontalangrepp. Leijonhufvud skriver på SvD.se ”Åsikter må varje åklagare ha, men uttrycker han en åsikt sådan som denna och på detta sätt, så har han visat sig klart olämplig att hantera åklagarfunktionen i ett rättssamhälle.”
Med andra ord så skall en åklagare enbart ha åsikter som passar feministerna och deras manshataragenda.
Heder åt Hillegren som vågar stå upp för sina åsikter och främja samhällsdebatten.
augusti 17, 2009 kl. 8:27 e m |
Jag är feminist och älskar män…ja, OK då …de flesta män…..men har svårt att förstå att så många karlar känner sig hotade av feminismen. Ni anar inte vad ni skulle ha att vinna på att stötta kvinnorörelsen!
All vår kärlek och det vill inte säga lite…..
augusti 17, 2009 kl. 9:40 e m |
Allt går alltså inte att lösa med enbart stake. Titta bara på Eiffeltornet och tänk dig att slå in varenda bult med kuken. Nej, det är dags att växa upp och acceptera att inte varenda människa vill bli påsatt 24 timmar om dygnet.
augusti 17, 2009 kl. 9:53 e m |
Det handlar om om betydligt viktigare saker än att acceptera om någon vill bli påsatt eller ej.
Leijonhufvud & Co vill kväsa yttringar av åsikter i den offentliga debatten som hotar deras
agenda.
augusti 17, 2009 kl. 9:52 e m |
Klart han får säga vad han vill som inte utgör förtal. Vi har ju tryckfrihet här i landet (och är det förtal döms ansvarig utgivare för övrigt).
Men en åklagare skall hålla sig till lagen och vara lojal mot lagstiftningen. Har han problem med det kan han söka sig ett annat jobb. Omdömeslöst och okunnigt att jämföra våldtäkt med ordnignsförseelse, ens om man är kritisk mot sexuallagstiftningen.
Och att hylla en sådan ”bragd” visar bara på hur dåligt insatt skribenten är i gällande rätt och hur det svenska rättsväsendet är tänkt att fungera.
augusti 17, 2009 kl. 10:19 e m |
Självklart skall en åklagare hålla sig till lagen. Det gäller alla andra också.
Att vara lojal mot lagen däremot om man nu med det menar att han måste
tycka att den är bra bara för att han är en åklagare är en helt annan sak.
Att Hillegren har rätt att yttra sin mening är förövrigt samma åsikt som
riksåklagare Anders Perklev framför.
augusti 18, 2009 kl. 8:42 e m |
Jag slås hela tiden av, att myntet alltid har EN sida då man debatterar våldtäkt.
Vad kallas det om maken är trött och säger nej då kvinnan vill ha sex, men hon ändå fortsätter att stimulera honom för att kunna ha sex. han VILLE inte. Skall HON sitta i fängelse i två år också?
Det måste finnas bättre sätt att få någon rätsida på sådana problem,än att sätta någon i fängelse!
I det håller jag med Hillergren, att det finns grad skillnader i helvetet också, som en annan person uttryckte det.
augusti 18, 2009 kl. 11:40 e m |
Generellt så undviker jag att utveckla mina resonemang särskilt
mycket i den här bloggen och jag tänker inte börja nu heller.
Med det sagt:
Alla som kan något om politik / relationer / maktspel
vet att rollen som förorättad kan vara en ganska bra att bygga vidare på.
Det vi ser nu är en liten grupp kvinnliga maktmänniskor som utsett
hela kvinnosläktet till förorättade av hela manssläktet .
Och sig själva till det förorättade & förtryckta kvinnosläktets taleskvinnor.
Kanske inte helt lätt att se för det om inte är så insatt men som man säger….
…Djävulen/finliret finner man i detaljerna.
augusti 19, 2009 kl. 7:14 f m |
Citat Bengt-Åke Eliasson
Det går att träna in sig i det mesta i dag. Om du inte vill det. Kan du inte förändra dig. Jag vet det. Det ser vi ju bara när det gäller var man står i för sammanhang. Vad blir det för frukt och resultat av det man lägger ner sin tid för ? Det vet du BÄST själv. Av evighets perspektiv så är de kristna folket VINNARNA enligt bibeln, men andra källor säger något annat. Oftast återvändnings gränder till lärdom vishet eller förfall till pankaka. Atityd och moral måste vinna tycker du ? JA, men inte på vilka grunder som helst. Mänsklig visdom det vet väl både du och jag vart det leder. Vi är inte födda i går. Den inlärda visa strukturen behöver förhoppningsvis ge sig utryck i kolektivet. Man ska kunna visa på praktisk lärdom personlig vishet utifrån politik eller en trosuppfattning religiöst etc Om 10 dagar ser vi hur den mänskliga visheten bedrar och förleder och många människor tycker vi lever i ett sjukt land sverige. Men du kan ju förända dig till och bli som Jesus är i dag . Du vill ju INTE. Jag är likgiltig och nöjd som det är. 1 Kor. 13 bibeln
augusti 19, 2009 kl. 7:18 f m |
Kärlekens LOV från BIBELN tycker jag borde få läsas upp i RADIO s P1 365 dagar per år. De krisna budskapet 1 Kor. 13 bibeln. Folk skulle gilla det och Hata det. Varför. Därför att folk inte har Jesus i sina liv. Djävulen sliter och drar i folk.
augusti 19, 2009 kl. 8:24 f m |
fairymary: Jag är kvinna o jag känner mig HOTAD av feminismen! Det är så mycket aggressivitet i den o klagande o det verkar som ingen kvinna ska vara nöjd utan bara klaga! Så med tanke på Hillegrens uttalande så kan jag frmaför mig se feminister ha sex med sin man MEN ångra sig två dagar senare o anmäla de som våldtäkt….
augusti 19, 2009 kl. 8:37 f m |
Hmm, någon tycks ha snott den signatur jag normalt använder, se ovan. Juristen ovan är alltså inte samma person som jag.
Min egen uppfattning är att Hillegren är värd all heder för sitt mot att stå upp till försvar för rättssamhället. Han har helt rätt i sin kritik mot att våldtäktsbegreppet har urvattnats av arga feminister och fega politiker. Leijonhufvuds krav att Hilegren skall avgå för att han uttrycker en personlig uppfattning i media står i direkt strid med lagen. Som juridikprofessor borde hon skämmas ordentligt, men sannolikt saknar hon förmåga att inse detta.
augusti 20, 2009 kl. 12:55 e m |
Håller helt med! Någon har startat en face-book grupp ”Hillegren måste bort”. Är det inte snart dags med en grupp med rubriken ”rättsamhället åter”?. Slog mig f.ö. när jag läste Bodströms och Borgströms debattartikel i dag att det inte är så konstigt att Bodström och de flesta andra politiker värderar integritetsfrågor i allmänhet så lågt. De är ju rena populister och har ju ingen integritet, vet förmodligen inte ens vad det är.
augusti 19, 2009 kl. 7:32 e m |
Kära Magdalena!
Så trist att du känner dig hotad av feminismen!
Jag kan i och för sig hålla med om att det finns strömningar inom ”rörelsen” som är aggressiva och klagande….och tyvärr får dessa mycket publicitet….men de flesta feminister jag känner är varma, generösa, ganska ordinära kvinnor som har ganska ”vanliga” (dvs. synnerligen varierande) relationer till män…
Jag har inspirerats av Hillegren till ett litet inlägg i min egen blogg: Håll till godo!
http://fairymary.wordpress.com/